Debate sobre los toros

5 03 2010

En el programa de Julia Otero de Onda Cero, Julia habló con Espido Freire sobre su intervención acerca del debate que se está realizando en el Parlamento Catalán en torno al tema de los toros, sobre si la “fiesta nacional” debe ser eliminada o no. En dicha comparecencia hubo argumentos a favor y en contra.
Espido Freire dice estar triste al ver que todo está muy radicalizado, lo cual, hace que sea muy difícil llegar a un diálogo honesto acerca del tema. “No hay dos bandos: hay diversidad de opiniones”.

http://www.ivoox.com/espido-freire-no-hay-dos-bandos_md_226200_1.mp3″ Ir a descargar

Por otro lado, en el mismo programa de radio de Onda Cero, Carlos Herrera viene haciendo estos días reflexiones, a mi entender, excesivamente pasionales y poco racionales, en cuanto que cuando analiza las diferentes opiniones, intervenciones, declaraciones,…descontextualiza los argumentos, ataca a las personas con argumentos “ad hominem” -contra las personas-.

http://www.ivoox.com/carlos-herrera-toros_md_226950_1.mp3″ Ir a descargar

Jorge Wagensberg intervino en el Parlamento Catalán para manifestar su total desacuerdo con los toros por considerar que “no es ético un espectáculo donde hay sufrimiento animal”. Para demostrar el sufrimiento que se infringe a los toros fue mostrando los diferentes “instrumentos de tortura” que se les van aplicando. Al final, Wagensber manifestaba que todo este tema no tiene nada que ver con la “identificación colectiva” y pedía un voto a los diputados “en conciencia” y no un voto de partido.

En mi opinión, si bien entiendo que los toros han venido siendo parte de nuestra cultura, creo que ya tienen que dejar de serlo. La cultura está formada por muchísimos elementos y evoluciona como las personas. Hoy en día, no podemos seguir llamando al espectáculo de las corridas de toros “espectáculo”, “fiesta nacional”. Creo que, en todo caso, es un espectáculo poco edificante: nosotros, que nos llamamos seres racionales, sometemos a un animal a una tortura ritual a la que asistimos llamándole arte. Como dijo Jorge Wagensberg en la comparencia ante la comisión del Parlamento, “no es ético un espectáculo donde hay un sufrimiento animal”. Los que apoyan los toros utilizan argumentos poco racionales, bajo mi punto de vista, para desacreditar los que yo estoy comentando, como, por ejemplo, que también matamos a los animales para comérnoslos. Creo que no tiene nada que ver, puesto que los fines y la forma en que se les sacrifica no tienen nada que ver.
Lo que veo con este debate es que se mete mucho argumento pasional en el debate y hay muchas descalificaciones por parte de la gente que apoya los toros: al menos, eso es lo que estoy viendo estos días. Espido Freire comentaba en esta misma radio hace unos días, que no hay dos bandos, hay diversidad de opiniones. No podemos olvidar que hay que atacar los argumentos, discutirlos, contraargumentarlos,…no podemos pasar al ataque personal, la descalificación a toda costa. Demostremos que somos los “animales racionales”.

Esperanza Aguirre

A propósito del debate, Esperanza Aguirre salió al ruedo del debate declarando a los toros como “Bien de Interés Cultural“. Así recogían algunos de los periódicos la noticia. Como ya comenté en otra entrada, es interesante comparar cómo cubren una misma noticia varios periódicos.

Posteriormente, las Comunidades Valenciana y Murciana apoyaron la idea de Esperanza Aguirre.

Anuncios