El Agua

22 04 2008

Este año la ONU lo ha declarado el Día Mundial del Agua. En nuestro país ya vemos que tenemos problemas con la distribución del agua: falla el agua, ¿falla la solidaridad?,…

El agua es un recurso vital para nuestras vidas, para el futuro, para el planeta. El alumnado de 2º ESO B ha estado trabajando en clase de Plástica (Profesora: Yolanda Sánchez) con este tema. ¿Qué te sugiere el tema y los dibujos?





Debate a propósito de “Catalina y los bosques de hormigón”

25 03 2008

salgado-2.jpg
Sebastiao Salgado

Me llega un correo de David Acera sobre la obra de teatro “Catalina y los bosques de hormigón”. En su momento, colgué un post sobre la representación que había tenido lugar en Puerto de Vega. Hannah hizo un comentario al que yo contesté y luego ella volvió a recontestar. Semanas después, David vio el post y ha hecho un comentario bastante amplio. Dado lo interesante del debate he decidido colgar los comentarios como un nuevo post. Ilustro el post con una foto de Sebastiao Salgado que me parece que sintetiza muy bien el poder destructivo del ser humano sobre la naturaleza (pinchar sobre ella para ampliar la foto): 

         HANNAH: Se me ocurre una idea para preservar el paisaje de los feos edificios: construyamos galerías subterráneas e imitemos a los topos viviendo bajo la tierra.

         JUANJO: Hannah: No se trata de vivir en cuevas como nuestros antepasados. Pero sí que nuestro estilo de vida puede ser perjudicial para el entorno en el que vivimos o puede, simplemente, cargárselo. Todos conocemos experiencias humanas en la construcción que lo que buscaban-buscan es solamente el enriquecimiento de unos pocos en perjuicio de todo lo demás. La naturaleza nos está avisando desde hace tiempo de que ese estilo de vida se vuelve contra nosotros mismos. El problema es que exista gente que eso no le preocupa porque sabe que eso es cosa del futuro, y no le va a afectar. Pero nos estamos cargando literalmente el planeta gracias al exceso de hormigón, al exceso de petróleo,…al exceso de ambición. Y en el futuro, no habrá ni siquiera topos a los que imitar.

         HANNAH: Estimado profesor: el argumento del ánimo de lucro me parece débil. Toda actividad económica está guiada por el ánimo de lucro. Eso es algo normal. El teléfono, el pan, la prensa diaria, el vestido… Todas son cosas de las que disfrutamos gracias al ánimo de lucro de quienes nos proporcionan esos servicios. Otra cosa es que en la católica España el dinero suela estar mal visto y a Adam Smith no se le haya leído. Como dijo el sabio escocés:  “No es de la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero que esperamos nuestra comida, sino de la consideración que ellos hacen de sus propios intereses. Apelamos no a su sentido humanitario sino a su amor por ellos mismos…..” En cuanto a las edificaciones, sencillamente la gente vivimos en casas, no en cuevas, ni en las copas de los árboles. Si el número de personas aumenta, habrá que construir casas. En los últimos años en España hay un 10% más de población debido a la inmigración. ¿Dónde quiere Vd. meter a esa gente? Supongo que lo normal es construir viviendas para ellos. Y las viviendas modifican el paisaje. Afortunadamente, las viviendas vacías sin vender son un mal negocio para las promotoras, de manera que, aunque puedan errar sus cálculos, éstas siempre procurarán ajustar la construcción y la oferta a la demanda prevista. O sea, nadie planta un bosque de hormigón (en casa los llamamos “barrios” o “ciudades”, según su magnitud) si no es porque espera que habrá personas que deseen vivir en ellos. A mí me parece bien todo eso. Más que bien, me parece normal e inevitable, y mi referencia a los topos es porque además de quejarnos porque llegue gente nueva a nuestras ciudades y nos afeen el paisaje de toda la vida, no sé Vd. y quienes suelen quejarse proponen algo. Otra cosa más: si la demografía aumenta la gente tiene que vivir en casas. Ahora bien, las casas las podemos hacer a lo alto (en edificios) o bajitas, como los adosados y las casas unifamiliares. Las construcciones verticales son feas, pero al mismo tiempo no consumen tantos recursos ecológicos, puesto que ocupan menos lugar. A mí no me parece una mala solución, porque, además, sale más barato y la gente con menos renta, que suele vivir en barrios de edificios, puede comprar una casa.

         DAVID ACERA: Hola Juanjo y demás intervinientes en este foro. Navegando por internet mientras buscaba cosas de nuestra obra, me he encontrado con vosotros. En primer lugar me gustaría agradeceros a todos los que vinísteis a ver el espectáculo en el Teatro de Puerto de Vega. Fuisteis un público estupendo. Por otro lado leo con atención la polémica generada en este foro (estupenda en una época en que las polémicas parecen estar básicamente centradas en el vestido de Belén Esteban) y no me resisto a opinar. Hannah, infiero por tus mensajes que eres alumna de instituto. En primer lugar me Lee el resto de esta entrada »





La contaminación que nos mina

12 02 2008
chimeneas.jpg
Foto de Ricardo Solís en La Nueva España 

Hoy se publica una noticia en La Nueva España sobre un informe de Greenpeace que concluye que ” la siderurgia, por las características de su proceso productivo, acarrea «graves riesgos para el medio ambiente y la salud» “. En el informe se mencionan la planta de Arcelor en Avilés y “el otro complejo al que se señala como muy contaminante es la papelera que el grupo Ence tiene en Navia.” En “El Comercio” se dice que en el informe se especifica que “las industrias papeleras, como la del Grupo Ence en Navia, generan compuestos químicos causantes de la lluvia ácida y otros carcinógenos”.

¿Es este nuestro futuro?….

Nota: Para ver el informe completo hay que bajarse el archivo PDF.