Premio “Valdesana 2009”

22 03 2010
A. M. Serrano

A. M. Serrano

Este sábado asistí a la concesión del galardón “Valdesana 2009” que se otorgó a la periodista Pepa Bueno por parte de la Asociación de Mujeres Valdés Siglo XXI. Pepa Bueno habló de la discriminación en el mundo de los medios de comunicación: “¿a que no se imaginan a una periodista con canas presentando el telediario como lo están haciendo periodistas consagrados?”. Es una imagen que creo que resume a la perfección el que todavía existe mucho sexismo en nuestra sociedad, a pesar de los pasos que se han dado en los últimos años. Pero todavía queda mucho por hacer. Como recoge la noticia de La Nueva España, no se puede confundir la igualdad legal con la igualdad real.

A propósito, la estatuilla es un diseño de nuestro querido ex-compañero Paco Rodríguez Sanchidrián.

A continuación, la noticia en La Nueva España:

«Da miedo que las mujeres jóvenes confundan la igualdad legal con la real»

A. M. SERRANO

Para la periodista Pepa Bueno, luchar por la igualdad entre hombres y mujeres es una gran tarea de todos. Bueno, que conoció Asturias por primera vez como premio por ganar un concurso en el colegio cuando cursaba séptimo de EGB, advierte de la necesidad de cambiar el chip y hacer visible la desigualdad que todavía hay en la sociedad. Anteayer, por su labor informativa especialmente sensibilizada con la mujer, recibió el premio «Valdesana 2009» de manos de la asociación de mujeres Valdés Siglo XXI.

-Ayuda a la escolarización de niñas en Camboya y participa en muchas tareas para promover la igualdad. La suya es una labor callada.

-Tengo un compromiso con la causa de las mujeres, que tiene que ver con mi conciencia de mujer. La igualdad es un camino de largo recorrido, que tiene muchos frentes y necesita del trabajo de todas; siempre he participado en la medida de mis posibilidades.

-¿Queda entonces un largo camino por recorrer?

-Queda mucho por conseguir. Cada uno puede hacer mucho desde su responsabilidad y en su puesto de trabajo. En el periodismo, por ejemplo, siendo sensible a una realidad como la violencia de género. Los periodistas no sólo debemos hacerla visible, sino ponernos de parte de la víctima. Los medios de comunicación han exculpado durante años a los agresores porque nadie ponía nombre al fenómeno y ahora lo que nos toca hacer es ponernos de parte de la maltratada.

-¿Qué le parece la labor de colectivos como la asociación que le entrega el premio?

-Básica. No estaríamos haciendo esta entrevista si algunas mujeres no hubieran pensado que sólo organizándonos lograríamos algo. No estaríamos aquí sin unas mujeres que soportaron durante años eso de «y estas qué querrán ahora». Y la batalla sigue viva. Son ellas las que deberían recibir los premios.

-¿La implicación de la juventud con la igualdad es suficiente?

-Me da miedo que las mujeres jóvenes confundan la igualdad legal con la real. Tenemos leyes que consagran la igualdad, pero el camino es largo y la vida la arregla la sociedad, no las leyes. Hemos ganado mucho territorio, pero queda mucho por conquistar, y eso sólo se consiste batallando. No nos lo darán gratis.

-¿Ha vivido la discriminación de cerca?

-La discriminación se vive de forma permanente y no por grandes cosas, sino por pequeños detalles. La carrera de una mujer cuando es madre se ralentiza y eso es una consecuencia de la desigualdad.

-¿Cómo recibe ser «Valdesana 2009»?

-Con mucha satisfacción y responsabilidad. Incluso me parece una desproporción, pero da mucha alegría porque eso significa que hay gente que está pendiente de que cuentas las cosas y de cómo las cuentas.

-Precisamente la premian por esa labor.

-Los periodistas tenemos como una de nuestras misiones hacer visible lo invisible, y la desigualdad tiene muchos terrenos oscuros que hay que iluminar y que muchos periodistas vemos. No me parece excepcional, forma parte de nuestro trabajo.

-Seguirá con su compromiso.

-Hay mucho que reflexionar. Nos parece que está todo ganado y ya no debatimos. Sin embargo, hace falta debatir sobre lo conseguido y lo que está por conseguir. Por ejemplo, la imagen es una tiranía para las mujeres. La exigencia en los medios de comunicación es infinitamente mayor. Y el modelo de hombre maduro presentando un telediario con una chica joven es el que todavía está triunfando.

Anuncios




Creando Futuro

22 03 2010

Este viernes 26 de marzo, a las 17:30 horas en el Liceo de Navia, se convoca a cualquier joven que quiera participar de esta aventura que es “Creando Futuro”.

“Si te apetece hacer algo en tu pueblo, divertirte y crear junto con otros jóvenes del concejo te animamos a participar en el próximo grupo de creando futuro” dice la propaganda de la convocatoria. “Nos juntaremos cada 15 días y al finalizar el año compartiremos la experiencia con otros/as jóvenes.”

Animaros y acudid el viernes. “ANIMATE A CONOCER ESTA HISTORIA Y HAZLA TUYA”.





“El viaje al poder de la mente” de Eduard Punset

21 03 2010

Este viernes pasado, Julia Otero entrevistó a Eduard Punset para hablar sobre su último libro “El viaje al poder de la mente”. Fue una entrevista muy interesante: Punset siempre lo es. Puedes escuchar toda la entrevista.

http://www.ivoox.com/entrevista-julia-otero-a-eduard-punset-sobre_md_237732_1.mp3″

Noticia acerca del libro en Europa Press.

A continuación, un resumen de la entrevista.

Lee el resto de esta entrada »





Aniversario de la Guerra de Irak

20 03 2010

Viñeta de Martirena

Hoy se cumplen 7 años del inicio de la guerra contra Irak. Hace mucho que se sabe que todo se planificó en base a intereses de EEUU, de sus aliados y, sobre todo, de unos pocos con intereses en el petróleo irakí, en eliminar del patio trasero israelí a un enemigo,…Política pero, al fin y al cabo dinero para unos pocos. En un artículo de Roberto Montoya en Rebelíon, hace referencia a las 935 mentiras que se utilizaron para justificar esa guerra. Lieven de Cauter, presidente del Tribunal Russell B, en otro artículo –La destrucción del Estado como objetivo de guerra-, dice que se eliminaron a una ingente cantidad de académicos y ciudadanos de clase media con el objetivo de acabar con el estado irakí para, finalmente, meter baza en una de las reservas petroleras más importantes del mundo. Hoy mismo, en el diario Público, se publica una noticia sobre los ingresos de Tony Blair, su relación con el petróleo de la zona, y los pingües beneficios que viene obteniendo: entre 16 y 22 millones de euros en muy pocos años, según el periódico. Por otro lado, a Bush y a José María Aznar, parece que no les falta tampoco el dinero, desde aquella guerra que promocionaron en aras de defendernos de unas armas de destrucción masiva que nunca existieron. Y ahí siguen los tres aumentando su cuenta corriente…¿de verdad nos creemos que vivimos en sociedades democráticas? Como acuñaron entonces “¡¡¡Hasta el infinito y más alláááá…!!!!”

Aunque el siguiente poster esté en inglés, creo que lo dice todo.

Pero por si alguien no sabe traducir el cartel, aquí está la traducción. No se extrañen por la reducción de palabras: la traducción es libre pero busca entender el mensaje en síntesis.





La vulgaridad reinante

13 03 2010

Ángela Becerra, escritora colombiana, escribe en ADN.es un artículo titulado “Caída libre” sobre la vulgaridad reinante en nuestro país. Estoy de acuerdo al cien por cien con el artículo. Sólamente difiero en su opinión de que toda la vulgaridad que muestra la vida española se haya instalado en esta época de crisis. Creo que la vulgaridad ha echado raíces desde hace mucho y que no es fácil combatirla: primero porque ya hay generaciones entranadas en ello, segundo porque es más fácil ser vulgar y tercero porque construir es más difícil que tirar abajo.

Os dejo con el artículo de Ángela Becerra.

Caída libre

Qué bajo hemos caído! Nuestra querida, bella e inteligente España, de la cual nos hemos sentido tantas veces orgullosos, está siendo atacada por un nuevo virus, más corrosivo que el último que tantos telediarios ocupó.

Se ha ido colando sibilinamente en todos los estamentos; el político ha dado sobrados casos clínicos, para muestra un dedo y un micrófono indiscreto; el eclesiástico aún trata de paliar sus fiebres escondiendo sus miserias en el cuarto de san yo no fui; y el social últimamente presenta altísimas fiebres de dependencia con brotes de alienación total.

Hablo de la vulgaridad que se ha impuesto con alevosía en estas tristes épocas de crisis.

El saber hacer y estar, hablar y callar, la decencia y el decoro son conceptos en vías de extinción. Hemos pasado de admirar la sabiduría del sabio, a emular la brutalidad del bruto.

Ahora hasta ha aparecido una realeza encabezada por una a quien el vulgo ha bautizado como la princesa del pueblo que gana súbditos bailando de pena, enseñando sus miserias y vociferando escalofriantes memeces con una ordinariez que raya la vergüenza ajena.

¿Qué está pasando? ¿Será que el dolor de esta crisis nos ha llevado a ese emborrachamiento zafio y a esa letal enfermedad? Quiero creer que todavía en los hogares existe el deseo de seguir educando en los valores. Ahora se impone una nueva lucha: combatir la vulgaridad reinante antes de caer más bajo. ¡¡¡Urge!!!





Debate sobre los toros

5 03 2010

En el programa de Julia Otero de Onda Cero, Julia habló con Espido Freire sobre su intervención acerca del debate que se está realizando en el Parlamento Catalán en torno al tema de los toros, sobre si la “fiesta nacional” debe ser eliminada o no. En dicha comparecencia hubo argumentos a favor y en contra.
Espido Freire dice estar triste al ver que todo está muy radicalizado, lo cual, hace que sea muy difícil llegar a un diálogo honesto acerca del tema. “No hay dos bandos: hay diversidad de opiniones”.

http://www.ivoox.com/espido-freire-no-hay-dos-bandos_md_226200_1.mp3″ Ir a descargar

Por otro lado, en el mismo programa de radio de Onda Cero, Carlos Herrera viene haciendo estos días reflexiones, a mi entender, excesivamente pasionales y poco racionales, en cuanto que cuando analiza las diferentes opiniones, intervenciones, declaraciones,…descontextualiza los argumentos, ataca a las personas con argumentos “ad hominem” -contra las personas-.

http://www.ivoox.com/carlos-herrera-toros_md_226950_1.mp3″ Ir a descargar

Jorge Wagensberg intervino en el Parlamento Catalán para manifestar su total desacuerdo con los toros por considerar que “no es ético un espectáculo donde hay sufrimiento animal”. Para demostrar el sufrimiento que se infringe a los toros fue mostrando los diferentes “instrumentos de tortura” que se les van aplicando. Al final, Wagensber manifestaba que todo este tema no tiene nada que ver con la “identificación colectiva” y pedía un voto a los diputados “en conciencia” y no un voto de partido.

En mi opinión, si bien entiendo que los toros han venido siendo parte de nuestra cultura, creo que ya tienen que dejar de serlo. La cultura está formada por muchísimos elementos y evoluciona como las personas. Hoy en día, no podemos seguir llamando al espectáculo de las corridas de toros “espectáculo”, “fiesta nacional”. Creo que, en todo caso, es un espectáculo poco edificante: nosotros, que nos llamamos seres racionales, sometemos a un animal a una tortura ritual a la que asistimos llamándole arte. Como dijo Jorge Wagensberg en la comparencia ante la comisión del Parlamento, “no es ético un espectáculo donde hay un sufrimiento animal”. Los que apoyan los toros utilizan argumentos poco racionales, bajo mi punto de vista, para desacreditar los que yo estoy comentando, como, por ejemplo, que también matamos a los animales para comérnoslos. Creo que no tiene nada que ver, puesto que los fines y la forma en que se les sacrifica no tienen nada que ver.
Lo que veo con este debate es que se mete mucho argumento pasional en el debate y hay muchas descalificaciones por parte de la gente que apoya los toros: al menos, eso es lo que estoy viendo estos días. Espido Freire comentaba en esta misma radio hace unos días, que no hay dos bandos, hay diversidad de opiniones. No podemos olvidar que hay que atacar los argumentos, discutirlos, contraargumentarlos,…no podemos pasar al ataque personal, la descalificación a toda costa. Demostremos que somos los “animales racionales”.

Esperanza Aguirre

A propósito del debate, Esperanza Aguirre salió al ruedo del debate declarando a los toros como “Bien de Interés Cultural“. Así recogían algunos de los periódicos la noticia. Como ya comenté en otra entrada, es interesante comparar cómo cubren una misma noticia varios periódicos.

Posteriormente, las Comunidades Valenciana y Murciana apoyaron la idea de Esperanza Aguirre.